- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אלגת חברה לייצור ואריזת כימיקלים בע"מ נ' הסט ניסים
|
תא"מ בית משפט השלום נתניה |
392-09
18.10.2010 |
|
בפני : עוז ניר נאוי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אלגת חברה לייצור ואריזת כימיקלים בע"מ |
: הסט ניסים |
| החלטה,החלטה | |
החלטה
לאחר ששמעתי את טענות הצדדים ובשים לב לכך כי הנתבע לא זומן לישיבה הקודמת שכן אישור המסירה חזר מסיבה כלשהי בציון "לא ידוע" למרות שהזמנות אחרות שנשלחו לכתובת זו התקבלו אצל הנתבע, אין מנוס מביטול פסה"ד.
יחד עם זאת, בשים לב לטענות ב"כ התובעת ובשים לב לכך כי חזקה על הנתבע שהיה אמור לדעת על מועד הדיון שהיה קודם לדיון הנדחה ואף ניהל הליכים קודמים בבימ"ש זה בכל הקשור לבקשת הרשות להתגונן – הרי שאף למועד שאליו כן קיבל הזמנה לא התייצב ללא כל הסבר ואילו היה מתייצב היה בנקל לדעת כי מועד הדיון נדחה במספר ימים.
בנסיבות אלה, אני נעתר לבקשה ומבטל את פסה"ד בכפוף לתשלום הוצאות, ללא קשר לתוצאות התיק, בסך 400 ₪ אשר ישולמו בתוך 30 יום מהיום.
ניתנה והודעה היום י' חשון תשע"א, 18/10/2010 במעמד הנוכחים.
עוז ניר נאוי, שופט
ב"כ התובעת: אנו מבקשים לסכם בע"פ וביהמ"ש יחליט.
הערת ביהמ"ש: ביהמ"ש מסביר לב"כ התובעת כי ללא הבאת העד, אין בסיס לתביעה.
ב"כ התובעת: לאור דברי ביהמ"ש אני מבין כי עלי לזמן את העד. אבקש לקבוע מועד.
הנתבע: אבל העד היה צריך להגיע היום. אין סיבה לאי התייצבותו.
אני שומר על זכותי לטעון כי יש למחוק את תצהיר התובעת באשר הוא פסול ואעשה כן בתחילת ישיבת ההוכחות, בהמלצת ביהמ"ש.
שמעתי את דברי ביהמ"ש להיות מיוצג ואני אשקול זאת.
החלטה
1.בנסיבות העניין ובהעדר התייצבות העד מטעם התובעת, דבר אשר מונע סיומו של התיק היום, אין מנוס מדחיית הדיון.
2.חיוב התובעת בהוצאות בגין אי התייצבות נציג מטעמה יישקל בשים לב לתוצאות התיק.
3.נקבע לשמיעת העדים ליום 16.12.10 בשעה 09:30.
פרק הזמן המוקצב לתיק הינו שעה, כולל סיכומים בע"פ.
4.מוצא לצדדים להידבר על מנת להגיע להבנות בשים לב לסכום התביעה.
ניתנה והודעה היום י' חשון תשע"א, 18/10/2010 במעמד הנוכחים.
עוז ניר נאוי, שופט
הוקלד על ידי: פני שמעוני התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
